Dans les Réfutations sophistiques (sixième et dernier des traités logiques rassemblés sous le titre d’Organon), Aristote analyse et classe les différents types de paralogismes que commettent les « sophistes » qui s’emploient à réfuter leurs interlocuteurs dans le cadre d’un échange dialectique. Assez curieusement, l’érudition contemporaine, qui a pourtant multiplié les études sur la dialectique d’Aristote, s’est peu intéressée aux Réfutations sophistiques, si bien que ce traité peut à bon droit être tenu pour le « parent pauvre » de la recherche aristotélicienne. Les plus récents commentaires des Réfutations sophistiques remontent en effet à la fin du XIXe siècle. La présente étude, qui offre une longue introduction, une traduction inédite et un commentaire approfondi des Réfutations sophistiques, vise à combler une importante lacune et à révéler l’intérêt d’une œuvre qui a été injustement négligée.